Marte el 15/04/2014: a aproximadamente 92.380.000 Km de la Tierra

Hace unos días, el 7 de Abril, estuve fotografiando Marte y obtuve sólo una gran decepción ya que casi no se veían detalles. Gran culpa de eso fue probablemente un mal seeing o transparencia de la atmósfera (aunque no puedo todavía detectar cuándo hay buen y cuándo hay mal seeing). También estoy con la espina clavada de en el futuro utilizar unos oculares y Barlow mejores que los que tengo y de focal más corta. De todos modos, dicen que hay que probar y seguir probando que en algún momento se enganchan mejores condiciones atmosféricas.
Fue así que el 14 de Abril armé nuevamente mi telescopio y esperé pacientemente que Marte pasara por el meridiano del lugar (lo que se dice "culminación" del objeto), cuestión que iba a ocurrir exactamente a las 0:54 hs, ya del 15 de Abril.
Además, el día anterior había podido leer un artículo que escribió Damian Peach para la revista "Astronomy Now" que se encuentra disponible en el link http://www.damianpeach.com/images/articles/mars_an_2012/Imaging%20mars%20AN.pdf.
En este artículo pude aprender varias cosas pero algunas de ellas no están en mi alcance todavía, como ser la utilización de filtros para resaltar tanto las nubes de Marte como su superficie. Pero sí estaba a mi alcance la recomendación de hacer varias secuencias (filmaciones) de 3 ó 4 minutos. Yo sólo hacía un video de 1 minuto y nada más, o bien hacía algunos más pero sólo utilizaba el mejor de ellos para procesar.
En el foro Espacio Profundo pude leer que alguien usaba el programa VirtualDub para unir varios videos.

Así que cumplí con lo que me decía Damian Peach, filmé varios minutos y 3 ó 4 secuencias para luego unirlas con el VirtualDub. Previamente centré a Marte con el Castrator. Así obtuve un video con alrededor de 10 mil fotogramas o aún más. Esa cantidad, finalmente se redujo a alrededor de 3000 cuando se procesó el video en Registax.

En Registax utilicé un poco de Wavelets, Alineación de RGB, Balance de RGB (para darle un poco más de color rojizo) y modifiqué apenas la curva Gamma para que quede más claro.
Primero utilicé la cámara web adosada al Barlow 2X. El resultado es el siguiente:

Imagen ya apilada sin procesar

Imagen procesada

Ya se puede ver que la imagen obtenida fue un poco mejor que las que logré el 7 de Abril.

Luego puse la cámara en un soporte para cámaras fotográficas comunes que me prestaron y la sujeté con cinta adhesiva.

Así pude realizar filmaciones con Barlow 2X + Ocular 25 mm. El resultado es el siguiente:

Imagen apilada sin procesar

Imagen procesada

 Se observa cómo la imagen se puso al revés debido a la utilización del ocular. Los detalles se hacen más evidentes pero tampoco son gran cosa.

La configuración de opciones de imagen de la cámara la pongo en una captura de pantalla a continuación:

El programa que utilizo para las filmaciones es Selene, aunque me han propuesto utilizar otro, el wxAstroCapture, que según dicen tiene la ventaja de que los valores de cada opción de imagen es numérica, con lo cual tiene la ventaja de que podría tomar nota de todas las configuraciones que haga así voy evaluando cuál es la mejor. Esto viene de un consejo que ya me dieron, donde me dicen que hay que ser muy metódico y anotar todo lo que se hace.

Eso es todo por ahora. Hasta la próxima.