Comparación entre Barlow 2X Sky-Watcher y Barlow 2x Celestron

El día lunes 9 de Junio de 2014 (domingo a la noche), hice una prueba con un Barlow Celestron 2X que me prestó un amigo comparándolo con el Barlow 2X genérico que me vino con el telescopio Sky-Watcher.

La prueba fue fotografiar a Saturno con la cámara web bajo la misma configuración de filmación y tratando de que no pase mucho tiempo entre una filmación y otra para que el alejamiento del tránsito por el meridiano local no influya demasiado. La primera filmación fue con el Barlow SW y la segunda con el Celestron. El cielo parecía hermoso a ojo desnudo, pero al poner la cámara web me di cuenta que era pésimo. Eso se refleja en el resultado de las imágenes, pero como el objetivo era comparar, no creo que haya interferido en las conclusiones.
La configuración de la cámara para ambos Barlow fue la siguiente:
- 3000 fotogramas totales
- Brillo: 27%
- Gamma: 35%
- Ganancia: 47%
- Saturación: 65%
- Contraste: 23% (aunque no modifica mucho la imagen)
- Shut: 1/25

Las imágenes fueron procesadas con Registax y se aplicaron los mismos valores de wavelets para ambos casos. También se utilizó el balance RGB y la alineación RGB en forma automática.

Las imágenes resultantes son las siguientes:

Saturno con Barlow 2X Sky-Watcher

Saturno con Barlow 2X Celestron Fully Multi-Coated

En mi opinión se nota, en cierta medida, una superioridad del lente Celestron. La imagen salen más nítida y los colores más notorios sin tanta necesidad de procesarlos vía software, aunque en los dos lo utilicé. En ninguno de los dos casos se pueden ver detalles claros en el disco y tampoco se ve la División de Cassini en el sistema de anillos, sin embargo la imagen obtenida con el lente Celestron parece más natural y lograda.